シェイブテイルのデフレ脱却実践記

シェイブテイル日記ではデフレ経済研究を行ってきました。今後はこれをデフレ脱却実践につなげます。

福島原発事故は人災なのか(3)  Is the Fukushima nuclear plant accident a man-made disaster or a natural disaster?

北海道新聞このような記事があったようです。(以下引用)  福島原発設計 元東芝の技術者 「津波全く想定せず」(03/17 10:22) 東京電力福島第1原発を設計した東芝の元技術者、小倉志郎さん(69)=横浜市=が16日、東京の外国特派員協会で記者会見し「1967年の1号機着工時は、米国ゼネラルエレクトリック社(GE)の設計をそのままコピーしたので、津波を全く想定していなかった」と明かした。 三陸沿岸は津波の多発地帯だが、津波が比較的少ない米国技術が今回の被害の盲点となった可能性がある。  日本の原子力発電は英米の技術輸入で始まり、福島原発はそのさきがけ。小倉さんは1、2、3、5、6号機の冷却部分などを設計し「1号機は、日本側に経験がなく無知に近い状態だった。地震津波の多発地帯とは知っていたが、批判的に検討、判断できなかった」と話した。2号機からはGEの設計図を改良したが、「マグニチュード8以上の地震は起きない、と社内で言われた。私の定年が近くなってやっと、地震対策の見直しをしたが、それでも大地震は想定しなかった。責任を感じる」と述べた。(引用終わり)
 この記事の内容を図示してみました(下図)。これをみると東芝内で「M8以上の大地震は起きない」前提で安全対策をしていたというのが事実なら認識が甘すぎたと言わざるを得ません。
北海道新聞の文面から作成)
ウィキペディア

(ドイツ誌シュピーゲル掲載シミュレーション)

関連記事:
福島原発事故は人災なのか(1)   
福島原発事故は人災なのか(2)
シュピーゲル日本特集記事 


今週のお題東北地方太平洋沖地震